清明

基本信息

拼音: qīng míng
作者: 黄庭坚
年代: 宋
标签: 情感、清明节、节日、写景、人生、感叹、数字

正文

佳节清明桃李笑，野田荒冢只生愁。
雷惊天地龙蛇蛰，雨足郊原草木柔。
人乞祭余骄妾妇，士甘焚死不公侯。
贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘。

逐句解释

佳节清明桃李笑
拼音: jiā jié qīng míng táo lǐ xiào，
解释: 清明时节，桃红李白，含笑盛开，

野田荒冢只生愁
拼音: yě tián huāng zhǒng zhǐ shēng chóu。
解释: 田野上那些长满杂草的坟墓令人感到凄凉。

雷惊天地龙蛇蛰
拼音: léi jīng tiān dì lóng shé zhé，
解释: 春雷滚滚，惊醒了冬眠中的龙蛇百虫，

雨足郊原草木柔
拼音: yǔ zú jiāo yuán cǎo mù róu。
解释: 春雨充沛，滋润郊野旷原，使草木变得青绿柔美。

人乞祭余骄妾妇
拼音: rén qǐ jì yú jiāo qiè fù，
解释: 古有齐人出入坟墓间乞讨祭食以向妻妾夸耀，

士甘焚死不公侯
拼音: shì gān fén sǐ bù gōng hóu。
解释: 也有介子推拒做官而被大火烧死。

贤愚千载知谁是
拼音: xián yú qiān zǎi zhī shuí shì，
解释: 不管是贤者还是平庸之辈，千年之后又有谁知道呢，

满眼蓬蒿共一丘
拼音: mǎn yǎn péng hāo gòng yì qiū。
解释: 最后留在世间的只不过是满目乱蓬的野草而已。

译文

清明时节，桃红李白，含笑盛开，田野上那些长满杂草的坟墓令人感到凄凉。春雷滚滚，惊醒了冬眠中的龙蛇百虫，春雨充沛，滋润郊野旷原，使草木变得青绿柔美。古有齐人出入坟墓间乞讨祭食以向妻妾夸耀，也有介子推拒做官而被大火烧死。不管是贤者还是平庸之辈，千年之后又有谁知道呢，最后留在世间的只不过是满目乱蓬的野草而已。

简介

《清明》由北宋黄庭坚所作。此诗借清明时节之景与事抒发感慨。首联以“桃李笑”和“荒冢愁”对比，展现清明时生机与凄凉两面。颔联描绘春雷惊醒蛰虫、春雨滋润草木，尽显春日活力。颈联借齐人乞食与介子推焚死典故，对比愚贤之人。尾联感慨贤愚终同归荒冢，尽显人生无常。全诗巧用对比，将自然与人生、愚贤相对照，风格沉郁，引人深思生命意义。

创作背景

北宋诗人黄庭坚身处“元祐党争”时期，王安石变法引发朝廷新旧派对立，黄庭坚因与苏轼交好受牵连。在这动荡的政治环境下，他内心愤懑不平。清明时节，目睹自然生机与人间生死、贤愚百态，黄庭坚借景抒情，创作此诗，以表达对人生无常的感慨以及对社会不公的愤激。

赏析

主题及内容介绍

这是一首七言律诗，也是一首借清明节感怀人生的诗。描绘了清明时桃李盛开、荒冢凄凉，春雷惊虫、春雨润草，以及不同人在清明的活动，借自然景象与人事典故，表达了诗人对人生无常的慨叹，以及对贤愚不分、社会不平的愤激之情。

写作手法

对比：首联“佳节清明桃李笑，野田荒冢只生愁”，将桃李盛开的欢快与荒冢的哀愁对比，突出清明时两种截然不同的景象。颈联“人乞祭余骄妾妇，士甘焚死不公侯”，把无耻乞食者与忠贞隐士对比，凸显贤愚差异，强化对社会现象的批判。
用典：“人乞祭余骄妾妇”用齐人在墓地乞食后向妻妾炫耀的典故，讽刺那些不择手段追求虚荣之人；“士甘焚死不公侯”以介子推拒绝晋文公封赏，甘愿被焚死的典故，赞扬坚守气节之士，丰富诗歌内涵。
拟人：“佳节清明桃李笑”，赋予桃李以“笑”的人类情感，生动展现清明时节桃李盛开的蓬勃景象，增添诗歌感染力。

分段赏析

首联呈现出两幅截然不同的画面：“佳节清明桃李笑”，清明时分，春回大地，百花争妍，桃花与李花尤为夺目，它们在春风中绽放，好似带着盈盈笑意，尽显春日的蓬勃生机；而“野田荒冢只生愁”，清明也是人们前往郊外祭扫的日子，踏入墓地，只见荒冢林立，祭扫之人睹物思人，难免忆起逝去的亲人，内心满是凄凉与哀愁。这里诗人巧用拟人手法，让桃李“笑”、荒冢“愁”，生动展现出清明时欢乐与哀伤并存的氛围。
颔联聚焦清明时节生物的活动。“雷惊天地龙蛇蛰”，春雷轰隆作响，惊醒了蛰伏于地下的龙蛇等动物，好似大自然发出的号角，告知它们春天已至，于是这些动物纷纷从沉睡中苏醒，在春日里活跃起来；“雨足郊原草木柔”，春雨贵如油，充沛的雨水如同母亲的乳汁，滋养着大地，郊外原野上的草木在春雨的润泽下，纷纷抽出嫩绿的新芽，一片生机勃勃，描绘出植物在春雨滋润下茁壮成长的画面。
颈联将视角转向人在清明的不同行为。“人乞祭余骄妾妇”，借用齐人在墓地乞讨祭祀剩余食物后，回家向妻妾炫耀的典故，刻画了那些为了虚荣不择手段之人的丑态；“士甘焚死不公侯”，则讲述介子推拒绝晋文公的封赏，甘愿被烧死也不贪图富贵的故事，彰显出贤士坚守气节的高尚品质。两个典故一愚一贤，放在清明这一特殊背景下，深刻反映出人性的差异。
尾联“贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘”，诗人感慨，历经千年，又有谁能真正分清谁是贤人、谁是愚人呢？最终，无论贤愚，都不过是掩埋在满眼蓬蒿之下的一抔黄土。这一感慨，流露出诗人对人生无常的无奈，也与他被贬谪时的消极心境相契合。整首诗巧用对比，将桃花与荒冢、齐人与介子推、自然生机与人生无常进行对照，情感深沉，发人深省。

作品点评

《清明》这首诗在景物描写与情感抒发上，对比手法运用得极为精妙。桃花绽放，尽显烂漫生机，与之相对的荒冢，满是凄凉萧瑟，二者形成鲜明反差；齐人乞讨祭食后向妻妾炫耀的虚荣丑态，和介子推拒绝封赏、甘愿焚死的高洁气节，贤愚之分判若云泥；自然界春日里的蓬勃朝气，与人生最终归于沉寂黯淡的无常境遇，也构成一组强烈对比，深刻地传达出诗人对世事人生的深沉感慨。