钓鱼湾

基本信息

拼音: diào yú wān
作者: 储光羲
年代: 唐
标签: 钓鱼、爱情、春天

正文

垂钓绿湾春，春深杏花乱。
潭清疑水浅，荷动知鱼散。
日暮待情人，维舟绿杨岸。

逐句解释

垂钓绿湾春
拼音: chuí diào lǜ wān chūn，
解释: 春天在绿水湾垂钓，

春深杏花乱
拼音: chūn shēn xìng huā luàn。
解释: 浓杏纷繁，春意已浓。

潭清疑水浅
拼音: tán qīng yí shuǐ qiǎn，
解释: 潭水澄澈疑心水清浅，

荷动知鱼散
拼音: hé dòng zhī yú sàn。
解释: 荷叶摇动才知是鱼儿游散。

日暮待情人
拼音: rì mù dài qíng rén，
解释: 等待知心人直到日暮，

维舟绿杨岸
拼音: wéi zhōu lǜ yáng àn。
解释: 系上小船停靠在绿杨岸。

译文

春天在绿水湾垂钓，浓杏纷繁，春意已浓。潭水澄澈疑心水清浅，荷叶摇动才知是鱼儿游散。等待知心人直到日暮，系上小船停靠在绿杨岸。

简介

《钓鱼湾》是唐代诗人储光羲创作的组诗《杂咏五首》之第四首，作于其仕宦失意、隐居终南山别业期间。此诗以春日钓鱼湾为背景，通过杏花春水、潭荷游鱼等明秀意象的勾勒，将自然景致与青春情思巧妙融合。表面描绘青年垂钓之景，实则暗写其以“垂钓”为掩护，焦灼等待情人的微妙心境。诗中“潭清疑水浅，荷动知鱼散”一联，以双关笔法既写垂钓时对水浅鱼散的疑虑，又隐喻对约会成败的忧惧与期待，将主人公既憧憬又忐忑的心理刻画得丝丝入扣。末句“日暮待情人，维舟绿杨岸”点明主题，使前文所有景语皆化为情语，形成山回路转的结构之妙。全诗格调清新，意境透彻玲珑，融天趣与巧思于一体，殷璠《河岳英灵集》赞其“格高调逸，趣远情深”，堪称储光羲田园诗中的隽永之作。

赏析

主题及内容介绍

这是一首​​五言古诗​​，也是一首​​山水田园诗与爱情诗​​的巧妙融合。作品通过描绘暮春垂钓的闲适场景，暗藏青年等待情人的微妙心理，将自然景致与青春情思交织为灵动隽永的意境。

写作手法

隐喻：“潭清疑水浅，荷动知鱼散”表面描写垂钓时的自然观察：因潭水清澈误以为水浅无鱼，见荷叶摇动方知鱼群游散。实则暗喻等待情人的心理：​​“疑水浅”​​象征对约会受阻的担忧（如路途障碍）；​​“荷动”​​引发的短暂欣喜（误认情人到来），到发现是“鱼散”后的失落，细腻刻画了期待与焦虑交织的微妙心境。
双关：“潭清疑水浅”从字面意义看，“潭清疑水浅”是对垂钓场景的直接描写：小伙子低头观察碧绿的潭水，因水清澈见底，误以为潭水很浅，担心浅水区没有鱼上钩。“水浅”实则是​​双关​​，暗喻“路程多阻”——小伙子担心情人前来赴约的路上遇到阻碍，导致无法按时到达。这种将自然现象与心理担忧结合的双关，既保留了垂钓场景的真实感，又含蓄地传递出等待的焦虑。

分段赏析

第一句：“垂钓绿湾春，春深杏花乱。”以“绿湾”点明春水潋滟，“杏花乱”描绘暮春时节杏花纷飞的动态画面。“乱”字既写花落之繁密，又暗喻主人公内心的焦灼。表面写垂钓闲情，实则借“醉翁之意不在酒”暗示主人公以垂钓为掩护，实则等待情人。杏花的纷繁衬托其故作镇定下的忐忑。扁舟系岸、暮色渐浓的细节，为后续等待埋下伏笔，形成静谧中暗涌期待的张力。
第二句：“潭清疑水浅，荷动知鱼散。”潭水清澈见底，误判水浅无鱼；荷叶摇动方知鱼群惊散。此联生动呈现垂钓时的观察细节，展现自然之趣。​​“疑水浅”​​：隐喻对约会受阻的忧虑（如路途障碍或情人失约）；​​“荷动知鱼散”​​：荷叶晃动引发的希望（误认情人舟至）与失望（实为鱼散）的瞬间转换，精准捕捉爱情期待中患得患失的微妙心理。语言质朴却含双关，继承乐府传统（如《江南》“鱼戏莲叶”的意象关联），使自然现象与情感波动浑然一体。
第三句：“日暮待情人，维舟绿杨岸。”末句才揭示“待情人”的主旨，将前文所有垂钓行为重新定义为含情的等待。若开篇点题则“气脉尽露”，失去含蓄韵味。以“维舟绿杨岸”收束，画面定格于暮色中的小舟与绿杨，不交代情人是否赴约，留给读者无限遐想。如夕阳余晖下的剪影，成为“永恒的图画”。结尾使前四句的“疑”“知”等心理描写获得双关意义，全诗由写景自然转向抒情，完成“山回路转”的情感升华。