衡阳与梦得分路赠别

基本信息

拼音: héng yáng yǔ mèng dé fēn lù zèng bié
作者: 柳宗元
年代: 唐
标签: 友情、目的、赠别、情感、贬谪

正文

十年憔悴到秦京，谁料翻为岭外行。
伏波故道风烟在，翁仲遗墟草树平。
直以慵疏招物议，休将文字占时名。
今朝不用临河别，垂泪千行便濯缨。

逐句解释

十年憔悴到秦京
拼音: shí nián qiáo cuì dào qín jīng，
解释: 永州十年艰辛，憔悴枯槁进京，

谁料翻为岭外行
拼音: shuí liào fān wéi lǐng wài xíng。
解释: 长安三旬未尽，奉旨谪守边庭。

伏波故道风烟在
拼音: fú bō gù dào fēng yān zài，
解释: 踏上汉时故道，追思马援将军，

翁仲遗墟草树平
拼音: wēng zhòng yí xū cǎo shù píng。
解释: 昔日石人何在，空余荒草野径。

直以慵疏招物议
拼音: zhí yǐ yōng shū zhāo wù yì，
解释: 你我无心攀附，奸佞诽谤忠臣，

休将文字占时名
拼音: xiū jiāng wén zì zhàn shí míng。
解释: 诗文竟致横祸，劝君封笔隐名。

今朝不用临河别
拼音: jīn zhāo bú yòng lín hé bié，
解释: 今日生离死别，对泣默然无声，

垂泪千行便濯缨
拼音: chuí lèi qiān háng biàn zhuó yīng。
解释: 何须临河取水，泪洒便可濯缨。

译文

永州十年艰辛，憔悴枯槁进京，长安三旬未尽，奉旨谪守边庭。踏上汉时故道，追思马援将军，昔日石人何在，空余荒草野径。你我无心攀附，奸佞诽谤忠臣，诗文竟致横祸，劝君封笔隐名。今日生离死别，对泣默然无声，何须临河取水，泪洒便可濯缨。

简介

《衡阳与梦得分路赠别》是唐代柳宗元创作的一首七言律诗。诗的首联，情感复杂深沉，既有对往昔经历的回首顾盼，又有直面当下离别的酸涩，起伏之间，满蓄泪水，尽显内心悲楚。颔联巧用伏波将军马援的典故，含蓄地映照出“古道西风瘦马”般前路的艰辛与黯淡，叫人眺望未来时，心生寒意。颈联笔法独特，正话反说，表面看似诙谐调侃、自我解嘲，实则暗藏无奈与辛酸。至尾联，笔力千钧，一方面展现出与友人之间情谊的醇厚深沉，另一方面又为自身坎坷身世发出悲叹，瞬间将全诗的情感波澜推向最高潮，令人动容。全诗情感真挚，将身世之叹、友情之重、对朝政批判融为一体。

创作背景

元和十年（815年）二月，历经波折的二人，分别从永州、朗州满怀期待地回到长安。本以为能迎来转机，可谁能料到，还不到一个月，命运却再次和他们开起玩笑，双双被外放至更为偏远荒僻的州郡任职。同年三月，无奈之下，他们只能匆忙收拾行囊，带着一家老小，又一次迈向南下的路途。分别之际，满心的感慨与不舍促使他们以诗传情，你来我往相互酬答，一共写下六首诗作。而《衡阳与梦得分路赠别》便是这一系列赠别诗中的开篇之作，承载着他们此刻复杂深沉的离情别绪。

赏析

主题及内容介绍

这是一首七言律诗，也是一首赠别诗。诗中回顾了诗人柳宗元十年间仕途的坎坷波折，描绘了被贬途中所见的荒凉古迹，体现了他对命运无常的喟叹，表达了与友人刘禹锡分别时的依依深情以及对自身遭遇的悲愤之感。

写作手法

用典：“伏波故道风烟在，翁仲遗墟草树平”，昔日马援南征，威风赫赫，如今踏上这条有着其故事的古道，只见将军庙前荒草遍地、断壁残垣。诗人借这一典故，联想当年的荣耀昌盛与当下的衰败凄凉，一方面感慨自身仕途坎坷、命途多舛，如马援的辉煌一去不返；另一方面借古讽今，暗示唐王朝如今也似这古迹一般走向衰落，为诗作增添历史厚重感与深沉意蕴。
借古讽今：“伏波故道风烟在，翁仲遗墟草树平”诗人踏上伏波将军马援南征故道，眼前风烟犹存，可将军庙前荒草萋萋、断壁残垣，翁仲石像被草木掩平，往昔辉煌难觅。借马援战功赫赫与遗迹荒凉对比，表面叹岁月沧桑、古迹破败，实则暗讽当朝。以古之昌盛映今之衰落，暗示时政昏暗、国运不振，如荒废的将军庙般走向衰败，抒发忧国忧民与壮志难酬之愤。
借景抒情：写将军庙前“荒草遍地，断壁残垣”的衰败之景，春日却现《黍离》之悲，将眼前荒芜与内心对自身境遇、王朝倾颓的愁思相融，借景传递出深深的哀伤与愤懑，情景相生，让情感表达更为深沉、具象。

分段赏析

首联，遥想当年，那场震动朝野的“永贞革新”如昙花一现，迅速凋零，“二王八司马”集团随之土崩瓦解，众人死的死、病的病，一片凄风惨雨。柳宗元与刘禹锡，在这场政治风暴的裹挟下，虽侥幸逃过死劫，却被放逐天涯，开启了长达十年如囚徒般的外放生涯。这十年，他们空有官职之名，治民无力，持家艰难，身心饱受折磨。柳宗元到永州后，命运的重击接踵而至，老母爱女相继离世，如生命中的明灯一盏盏熄灭；自己又因水土不服，疾病缠身，苦不堪言；所居之处更是灾祸频仍，四次遭遇大火，险象环生，几乎葬身火海，真真是“颜色憔悴，形容枯槁”。好不容易盼来皇恩大赦，得以重返长安，那一刻，恰似黑暗中透进一丝曙光，心境稍有回暖，“到秦京”成为命运转折的小小“起势”。可谁能料到，命运再次无情捉弄，短短一个月内，圣旨降临，二人被明升暗降，又要奔赴更为荒僻偏远的州郡出任刺史，“谁料翻为岭外行”，希望瞬间如泡沫破碎，满心的憧憬再度化为绝望的灰烬，本就沧桑憔悴的面容，此刻又蒙上了一层厚厚的风尘，愈发显得疲惫不堪、心力交瘁。这一年，柳宗元四十四岁，刘禹锡四十五岁，正值壮年，本应是踌躇满志、为国效力的大好年华，却无奈深陷贬谪泥沼，英雄无用武之地，怎不让人扼腕叹息，悲痛哀伤。
颔联，借伏波将军马援的传奇故事，映照当下的悲凉境遇。想当年，马援将军雄姿英发，率领大军挥师南征，一路旌旗蔽日，金鼓喧天，那威风凛凛的模样仿佛近在眼前，声声战鼓犹在耳畔回响。时光流转，岁月沧桑，后人怀着崇敬之心，将其铸造成雄伟的石像，屹立于湘水西岸的将军庙前，如同咸阳宫门外的巨人翁仲铜像一般，庄严肃穆，供人瞻仰膜拜，往昔的荣光熠熠生辉。然而，当柳宗元和刘禹锡踏上这条承载着历史厚重的古道时，眼前所见却令人心碎神伤。将军庙前，荒草肆意蔓延，淹没了曾经的辉煌；断壁残垣在风中摇摇欲坠，诉说着岁月的无情。在这暮春时节，本应是生机勃勃、繁花似锦，他们却仿若置身于《黍离》所描绘的破败场景之中，感时伤怀，怆然泪下。物是人非，沧海桑田，目睹这一切，再联想到自身的悲惨遭遇，不禁对唐王朝如今的倾颓之势忧心忡忡，愁思如潮水般汹涌，愤懑似烈火般燃烧。这一联的精妙之处，就在于巧妙地借古讽今，将眼前的荒凉之景与个人身世、国家命运紧密相连，即景抒情，情景交融。虽在格律上略有瑕疵，出现了失粘的情况，但这恰恰彰显了唐人豁达洒脱的一面，他们深知格律规范，却不愿因律害辞、因辞害意，而是让情感的洪流冲破形式的束缚，奔腾而出，留下这震撼人心的千古佳句。
颈联恰似一场幽默与沉痛交织的内心独白，表面上轻松诙谐，实则蕴含着无尽的无奈与悲凉。“直以慵疏招物议，休将文字占时名”，乍一听，仿佛是诗人在自我调侃，自我解嘲，带着几分豁达与随性。可细细品味，却发现字字泣血，句句含悲。言下之意，倘若他们能够放下心中的坚守，违背自己的良知，去迎合权贵，歌功颂德，趋炎附势，少写几句针砭时弊、讥讽时政的诗文，或许就能避免再次被贬谪到这荒蛮南荒之地的厄运。然而，他们能吗？他们不会！所谓的“慵疏”，绝非懒散懈怠、粗枝大叶，而是一种迂直的坚守，是对自我操守的执着捍卫，是本性使然。正因如此，他们才与那些新贵权臣格格不入，势同水火，成为朝堂之上被排挤、打压的对象。在这看似调侃的言辞背后，隐藏着诗人对黑暗现实的深刻洞察，对不公命运的无声抗议，以及对自身信念的无悔坚守。
尾联则如汹涌澎湃的情感海啸，将全诗的悲痛、愤懑、伤感、失落、依恋、忧郁等复杂情感汇聚一处，推向了最高潮。诗人遥想当年，汉代苏武去国离乡，李陵赠别苏武时，那场景何其悲壮，何其凄凉。如今，柳宗元与刘禹锡面临分别，同样的“怅悠悠”之感萦绕心间，同样的生离死别之痛刻骨铭心。但他们的悲伤却又远甚于此，何须像苏李二人那样“临河”取水，来濯缨洗冠，抒发离情呢？他们的泪水早已决堤，“垂泪千行”也不足以形容此刻内心的悲痛。彼时彼地，两位诗人站在命运的十字路口，前路茫茫，一片黑暗，看不到一丝希望的曙光；生离死别就在眼前，此去经年，不知能否再见，心中满是不舍与牵挂；英雄失路，空有一腔报国热血，却报国无门，壮志难酬；再看朝堂之上，新贵弄权，朝纲混乱，国家日益衰败，百姓受苦受难，怎能不让人心如刀绞。这一切的一切，都化作了这流不尽的泪水，即便倾尽千行万行，也无法承载他们内心复杂交织的情感。尾联以这断肠人相别的惨烈场景，将个人的身世之悲与国家的兴衰荣辱紧密融合，忧国忧民，感人至深，具有强烈的艺术感染力，让每一位读者都不禁为之潸然泪下，沉浸在这深沉的情感漩涡之中。