申胥谏许越成

基本信息

拼音: shēn xū jiàn xǔ yuè chéng
作者: 左丘明
年代: 先秦
标签: 古文观止、历史、哲理、文言文、故事

正文

吴王夫差乃告诸大夫曰：“孤将有大志于齐，吾将许越成，而无拂吾虑。若越既改，吾又何求？若其不改，反行，吾振旅焉。”申胥谏曰：“不可许也。夫越非实忠心好吴也，又非慑畏吾甲兵之强也。大夫种勇而善谋，将还玩吴国于股掌之上，以得其志。夫固知君王之盖威以好胜也，故婉约其辞，以从逸王志，使淫乐于诸夏之国，以自伤也。使吾甲兵钝弊，民人离落，而日以憔悴，然后安受吾烬。夫越王好信以爱民，四方归之，年谷时熟，日长炎炎，及吾犹可以战也。为虺弗摧，为蛇将若何？”吴王曰：“大夫奚隆于越？越曾足以为大虞乎？若无越，则吾何以春秋曜吾军士？”乃许之成。
将盟，越王又使诸稽郢辞曰：“以盟为有益乎？前盟口血未乾，足以结信矣。以盟为无益乎？君王舍甲兵之威以临使之，而胡重于鬼神而自轻也。”吴王乃许之，荒成不盟。

逐句解释

吴王夫差乃告诸大夫曰
拼音: wú wáng fū chāi nǎi gào zhū dà fū yuē：“
解释: 吴国国王夫差便告诉各位大夫说：“

孤将有大志于齐
拼音: gū jiāng yǒu dà zhì yú qí，
解释: 我还对齐国有大的企图，

吾将许越成
拼音: wú jiāng xǔ yuè chéng，
解释: 我就同意越国的求和，

而无拂吾虑
拼音: ér wú fú wú lǜ。
解释: 你等不要违背我的意愿。

若越既改
拼音: ruò yuè jì gǎi，
解释: 如果越国已经改过，

吾又何求
拼音: wú yòu hé qiú？
解释: 我还有什么要求呢？

若其不改
拼音: ruò qí bù gǎi，
解释: 如果它不悔改，

反行
拼音: fǎn xíng，
解释: 等我从齐国回来，

吾振旅焉
拼音: wú zhèn lǚ yān。”
解释: 我挥师讨伐它。”

申胥谏曰
拼音: shēn xū jiàn yuē：“
解释: 申胥劝道：“

不可许也
拼音: bù kě xǔ yě。
解释: 不能同意求和啊。

夫越非实忠心好吴也
拼音: fū yuè fēi shí zhōng xīn hǎo wú yě，
解释: 越国不是诚心和吴国和好，

又非慑畏吾甲兵之强也
拼音: yòu fēi shè wèi wú jiǎ bīng zhī qiáng yě。
解释: 也不是害怕我们的军队的强大。

大夫种勇而善谋
拼音: dài fū zhǒng yǒng ér shàn móu，
解释: 他们的大夫文种有勇有谋，

将还玩吴国于股掌之上
拼音: jiāng xuán wán wú guó yú gǔ zhǎng zhī shàng，
解释: 他将把我们吴国在股掌之上玩得团团转，

以得其志
拼音: yǐ dé qí zhì。
解释: 来实现他的愿望。

夫固知君王之盖威以好胜也
拼音: fū gù zhī jūn wáng zhī gài wēi yǐ hào shèng yě，
解释: 他本来就知道君王您喜欢逞威斗胜，

故婉约其辞
拼音: gù wǎn yuē qí cí，
解释: 所以说婉转驯服地言辞，

以从逸王志
拼音: yǐ zòng yì wáng zhì，
解释: 来纵容国王您的心志，

使淫乐于诸夏之国
拼音: shǐ yín lè yú zhū xià zhī guó，
解释: 使您沉浸在征服中原各国的快乐中，

以自伤也
拼音: yǐ zì shāng yě。
解释: 来让你自己伤害自己。

使吾甲兵钝弊
拼音: shǐ wú jiǎ bīng dùn bì，
解释: 使我们的军队困顿疲惫，

民人离落
拼音: mín rén lí luò，
解释: 民众流离失所，

而日以憔悴
拼音: ér rì yǐ qiáo cuì，
解释: 而日益憔悴，

然后安受吾烬
拼音: rán hòu ān shòu wú jìn。
解释: 然后他们安全地收拾我们的残局。

夫越王好信以爱民
拼音: fū yuè wáng hǎo xìn yǐ ài mín，
解释: 而越王信用好爱惜民众，

四方归之
拼音: sì fāng guī zhī，
解释: 四方百姓都归顺他，

年谷时熟
拼音: nián gǔ shí shú，
解释: 年年谷物按时节成熟，

日长炎炎
拼音: rì zhǎng yán yán，
解释: 日子过得蒸蒸日上。

及吾犹可以战也
拼音: jí wú yóu kě yǐ zhàn yě。
解释: 在我们还能够跟他们打仗的时候。

为虺弗摧
拼音: wéi huǐ fú cuī，
解释: 是小蛇的时候不摧毁它，

为蛇将若何
拼音: wèi shé jiāng ruò hé？”
解释: 成为大蛇将怎么办？”

吴王曰
拼音: wú wáng yuē：“
解释: 吴王说：“

大夫奚隆于越
拼音: dà fū xī lóng yú yuè？
解释: 大夫你干嘛长越国的威风，

越曾足以为大虞乎
拼音: yuè zēng zú yǐ wéi dà yú hū？
解释: 越国能够足以成为大患吗？

若无越
拼音: ruò wú yuè，
解释: 如果没有越国，

则吾何以春秋曜吾军士
拼音: zé wú hé yǐ chūn qiū yào wú jūn shì？”
解释: 那我春秋演习向谁炫耀我的军队啊？”

乃许之成
拼音: nǎi xǔ zhī chéng。
解释: 便同意了越国的求和。

将盟
拼音: jiāng méng，
解释: 将要盟约时，

越王又使诸稽郢辞曰
拼音: yuè wáng yòu shǐ zhū jī yǐng cí yuē：“
解释: 越王又派诸稽郢砌词说：“

以盟为有益乎
拼音: yǐ méng wéi yǒu yì hū？
解释: 要认为盟誓有用吗？

前盟口血未干
拼音: qián méng kǒu xuè wèi gān，
解释: 上次盟誓时涂在嘴上的血还没干呢，

足以结信矣
拼音: zú yǐ jié xìn yǐ。
解释: 足以保证信用啊。

以盟为无益乎
拼音: yǐ méng wéi wú yì hū？
解释: 要认为盟誓没用吗？

君王舍甲兵之威以临使之
拼音: jūn wáng shě jiǎ bīng zhī wēi yǐ lín shǐ zhī，
解释: 君王家的军队的威武降临便能使唤我们，

而胡重于鬼神而自轻也
拼音: ér hú zhòng yú guǐ shén ér zì qīng yě。”
解释: 干吗要看重鬼神而看轻您自己的威力啊。”

吴王乃许之
拼音: wú wáng nǎi xǔ zhī，
解释: 吴王便同意讲和，

荒成不盟
拼音: huāng chéng bù méng。
解释: 空有讲和没有盟誓。

译文

吴国国王夫差便告诉各位大夫说：“我还对齐国有大的企图，我就同意越国的求和，你等不要违背我的意愿。如果越国已经改过，我还有什么要求呢？如果它不悔改，等我从齐国回来，我挥师讨伐它。”申胥劝道：“不能同意求和啊。越国不是诚心和吴国和好，也不是害怕我们的军队的强大。他们的大夫文种有勇有谋，他将把我们吴国在股掌之上玩得团团转，来实现他的愿望。他本来就知道君王您喜欢逞威斗胜，所以说婉转驯服地言辞，来纵容国王您的心志，使您沉浸在征服中原各国的快乐中，来让你自己伤害自己。使我们的军队困顿疲惫，民众流离失所，而日益憔悴，然后他们安全地收拾我们的残局。而越王信用好爱惜民众，四方百姓都归顺他，年年谷物按时节成熟，日子过得蒸蒸日上。在我们还能够跟他们打仗的时候。是小蛇的时候不摧毁它，成为大蛇将怎么办？”吴王说：“大夫你干嘛长越国的威风，越国能够足以成为大患吗？如果没有越国，那我春秋演习向谁炫耀我的军队啊？”便同意了越国的求和。将要盟约时，越王又派诸稽郢砌词说：“要认为盟誓有用吗？上次盟誓时涂在嘴上的血还没干呢，足以保证信用啊。要认为盟誓没用吗？君王家的军队的威武降临便能使唤我们，干吗要看重鬼神而看轻您自己的威力啊。”吴王便同意讲和，空有讲和没有盟誓。

简介

《申胥谏许越成》是春秋末期的一篇散文，收录于《国语·吴语》，相传为左丘明所作。文章以公元前494年吴越夫椒之战后为背景，记录吴王夫差与越国求和事件。左丘明作为史官，通过《国语》的“记言”传统，客观呈现吴越争霸中的政治博弈，兼具史料价值与文学价值。

创作背景

《申胥谏许越成》是春秋时期左丘明创作的散文名篇，收录于《国语·吴语》。《国语》作为中国现存最早的国别体史书，其编纂体系与成书背景历来存有争议。传统观点认为该书为春秋时期左丘明所撰，司马迁《史记》与班固《汉书》均载其"失明厥有《国语》"之说。然自唐代傅玄质疑其叙事矛盾始，经宋朱熹、清皮锡瑞至近代康有为等学者考辨，学界普遍认为该书非一人一时之作，实为战国至汉代学者对春秋时期各国史官原始记录的汇编整理。其成书上限可追溯至周穆王十二年（前990年）西征犬戎，下限至前453年三家分晋前夕，跨越近六百年历史。

赏析

主题及内容介绍

这是以春秋时期吴国和越国之间的政治外交事件为题材的历史散文。通过描写吴王夫差欲许越求和以图齐，申胥谏言指出越国野心及危害，夫差不听；将盟时越王派使推辞，夫差应允不盟。表达正确决策对国家存亡关键，警示刚愎自用的危害。

分段赏析

第一段：“吴王夫差乃告诸大夫曰：……吾振旅焉。”通过“无拂吾虑”“若其不改”等强硬措辞，展现其刚愎自用的统治风格，为后文埋下败因伏笔。
第二段：“申胥谏曰：……为蛇将若何？”申胥指出越国求和是“婉约其辞，以从逸王志”，揭露其以谦卑姿态麻痹吴国的阴谋。他预见越国将趁吴国疲敝时反扑，提出“为虺弗摧”的警示，强调防微杜渐的重要性。
第三段：“吴王曰：……乃许之成。”申胥的理性分析与夫差的感性决策形成强烈冲突，凸显君臣对立。夫差对越国的轻视，实为吴国灭亡的转折点。夫差的选择呼应司马迁“骄奢淫逸，必致败亡”的史观，暗示权力者的自我膨胀终将招致灾祸。
第四段：“将盟，……荒成不盟。”越国以“前盟口血未乾”为由辞盟，表面谦卑，实则进一步消耗吴国威信。诸稽郢的辞令暗含激将法，迫使夫差放弃盟誓，暴露吴国外交被动。“荒成不盟”象征吴国权威瓦解，越国已掌握主动权。夫差对盟誓的轻视，预示其最终丧权辱国的结局。